
264/3489/19
1-кс/264/590/2021
У Х В А Л А
05.05.2021 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення слідчого Відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. та процесуального керівника прокурора Лівобережної окружної прокуратури Левченко Я.М., -
В С Т А Н О В И В :
05 травня 2021 року у провадження суду надійшла вказана скарга.
Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження по скарзі, суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення слідчого Відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. та процесуального керівника прокурора Лівобережної окружної прокуратури Левченко Я.М.
Призначити розгляд скарги в Іллічівському районному суді міста Маріуполя Донецької області на 07 травня 2021 року о 10-00 годині
У судове засідання викликати заявника та слідчого Відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області або прокурора.
Витребувати з Відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, матеріали кримінального провадження № 42019051700000026 від 28.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванченко А. М.
Судове рішення № 96738891, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3489/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: