Вирок № 96738737, 06.05.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
226/934/21
Номер документу
96738737
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/934/21

ЄУН 226/934/21

Кримінальне провадження № 1-кп/226/142/2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Коваленко О.Г.,

прокурора Савельєва В.В.,

представника потерпілого Церковникова Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області обвинувальний акт з угодою про примирення від 31.03.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Димитров Донецької області, громадянин України, має професійно-технічну освіту, не одружений, фізична особа - підприємець, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на різних невстановлених сайтах в мережі Інтернет замовив на своє ім`я без попередньої передплати сумку чоловічу через плече з написом «OXYZ», чоловічий годинник «Winner Titanium», зарядний кабель «Rotate», ланцюг зі срібла 925 проби вагою 31,10г та підвіска у вигляді хреста зі срібла 925 проби вагою 5,80г з доставкою до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» розташованого за адресою: м. Мирноград, м-н «Світлий» «Ринок Лідер» 3/1.

15.02.2021 року о 16:39 годин, ОСОБА_1 , прийшов до приміщення відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Мирноград, м-н «Світлий» «Ринок Лідер» 3/1 та надав фахівцю вказаного відділення номери товарно-транспортних накладних після чого фахівець ТОВ «Нова Пошта» видав для огляду ОСОБА_1 посилку № НОМЕР_1 в якій знаходилась сумка чоловіча через плече з написом «OXYZ», посилку №20450345222515 в якій знаходились ланцюг зі срібла 925 проби вагою 31,10г та підвіска у вигляді хреста зі срібла 925 проби вагою 5,80 г, посилку №20450345270868 в якій знаходився чоловічий годинник «Winner Titanium», посилку № НОМЕР_2 в якій знаходився зарядний кабель «Rotate».

В момент огляду посилок у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, що перебувало у вказаних посилках. Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на відкрите заволодіння чужого майна, діючи умисно, відкрито, з корисливою метою ОСОБА_1 взявши чотири посилки вийшов з приміщення відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» таким чином умисно, відкрито заволодів магнітним зарядним кабелем з написом на упакуванні виробника «Rotate» вартістю 425 гривень, чоловічою сумкою через плече з написом «OXYZ» вартістю 258 гривень, чоловічним наручним годинником торгової марки «Winner Titanium» вартістю 844 гривні, ланцюгом зі срібла 925 проби масою 31,10 грам вартістю 2264,39 гривень, підвіскою зі срібла 925 проби у вигляді хреста з накладкою з зображенням Ісуса масою 5,80 грам вартістю 562,43 гривні. Таким чином ОСОБА_1 покинув місце вчинення злочину розпорядившись викраденим на власний розсуд.

У результаті умисних дій ОСОБА_1 ТОВ «Нова Пошта» було завдано матеріальну шкоду на суму 4353,82 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України.

Представник потерпілого ТОВ «Нова пошта» Церковников Ю.В. та обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування уклали Угоду про примирення від 31.03.2021 року, згідно якої підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, розкаявся у вчиненому, відшкодував потерпілому заподіяні внаслідок його протиправних дій збитки.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.186 КК України у вигляді громадських робіт строком 180 (сто вісімдесят) годин.

Судом з`ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє обставини, викладені у п.п.1-4 ч.5 ст.474 КПК України та у представника потерпілого, що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Крім цього, судом, відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає ст.471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити Угоду про примирення від 31.03.2021 року, укладену між представником потерпілого ТОВ «Нова пошта» Церковниковим Юрієм Володимировичем та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за ст.186 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт строком 180 (сто вісімдесят) годин.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 20 коп.

Речові докази: ланцюг з металу сірого кольору та підвіс у вигляді хреста з накладкою з зображенням Ісуса з металу сірого кольору, кабель зарядний в непорушеній упаковці з написом «Rotate», сумку через плече чоловічу з написом «OXYZ» в непорушеній упаковці, годинник наручний «Winner Titanium» в заводській картонній коробці з документами - залишити потерпілому ТОВ «Нова пошта»; чотири поліетиленових упаковки до посилок з №20450345351115, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_2 - передати потерпілому ТОВ «Нова пошта»; вилучений під час огляду 30.03.2021 CD-R диск з відеозаписом з камер спостереження відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» м. Мирнограда - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.А. Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96738737 ?

Документ № 96738737 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 96738737 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96738737 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96738737, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 96738737, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96738737 відноситься до справи № 226/934/21

Це рішення відноситься до справи № 226/934/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96738736
Наступний документ : 96738741