Ухвала суду № 96738615, 06.05.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
220/64/21
Номер документу
96738615
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №220/64/21

Провадження № 2-сз/220/4/21

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі №220/64/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе повернути АТ КБ ПриватБанк судовий збір сплачений ним при подачі позовної заяви.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17.02.2021 року закрито провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем АТ КБ «Приватбанк» при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM9B4LBI від 19.10.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, судовий збір, який був сплачений останнім 19.10.2020 року, платіжне доручення № PROM9B4LBI від 19.10.2020 року, Банк платника: АТ КБ ПриватБанк в м.Дніпро, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.под.) в м.Київ; отримувач: Державний бюджет Великоновосілківського району, код отримувача: 38047024; р/р отримувача: UA078999980313161206000005161, МФО 899998 в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина

Часті запитання

Який тип судового документу № 96738615 ?

Документ № 96738615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96738615 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96738615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96738615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96738615, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 96738615, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96738615 відноситься до справи № 220/64/21

Це рішення відноситься до справи № 220/64/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96738611
Наступний документ : 96738621