Рішення № 96738551, 05.05.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
219/11912/20
Номер документу
96738551
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/11912/20

Провадження № 2/219/984/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю: секретаря судового засідання Припростої-Черняк О.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Бойко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , треті особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій просить визнати відповідача та її малолітнього сина такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі - продажу квартири, який посвідчений 01.11.2000 року приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області Дубровським В.М., зареєстровано в реєстрі за № 2199. Згідно довідки виданої 13.11.2020 року головою ОСББ «Горбатова, 3» ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_1 , окрім позивача зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук. З жовтня 2015 року, тобто вже більше 5 років донька та онук без поважних причин не проживають у вищевказаному житловому приміщенні, донька не приймає жодної участі в його утриманні, оплаті житлово-комунальних послуг, проведенні поточного ремонту, тощо, особисті речі відповідача в квартирі відсутні. В теперішній час позивач має намір продати свою квартиру та виїхати на постійне місце проживання за кордон. Факт реєстрації ОСОБА_3 порушує право позивача на вільне розпорядження та користування майном. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 24.06.2014 року Норільським територіальним відділом агенства запису актів громадянського стану Красноярського краю, батько дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Враховуючи вищенаведене, позивач вважає, що ОСОБА_3 та її малолітній син ОСОБА_4 втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку з тривалою, понад один рік без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, а тому позивач, як власник житла, вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює йому перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради. Зобов`язано Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради подати письмовий висновок щодо розв`язання спору. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача - адвокат Андрєєв А.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі на підставі викладених у ньому обставин, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, разом з тим надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Бойко А.І., в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, скільки мати дитини є громадянкою Російської Федерації, дитина зареєстрована та проживає на території Російської Федерації, в даному випадку порушення житлових прав дитини не вбачається.

Раніше надавали пояснення щодо заперечення позовних вимог, оскільки не було достатніх документів, які підтверджують, що права дитини не порушені.

зазначила, що Управління заперечує проти визнання малолітньої дитини ОСОБА_7 третьої особи Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії договору купівлі - продажу квартири, який посвідчений 01.11.2000 року приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області Дубровським В.М., зареєстровано в реєстрі за № 2199, громадянин ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки виданої 13.11.2020 року головою ОСББ «Горбатова, 3» ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та має наступний склад сім`ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук (а.с.17 на звороті). Також на підтвердження реєстрації відповідача та її малолітньої дитини за вказаною адресою, позивачем надано копію карточку прописки (а.с.18).

Згідно з актом про фактичне проживання/не проживання осіб, комісією у складі голови правління ОСББ «Горбатова, 3», членів правління та сусідів, затвердженого головою ОСББ «Горбатова, 3» ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані, але не проживають з жовтня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.19).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 24.06.2014 року Норільським територіальним відділом агенства запису актів громадянського стану Красноярського краю, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16 на звороті).

Як убачається з копії виду на проживання іноземного громадянина НОМЕР_4, виданого 13.10.2016 року, який дійсний до 13.10.2021 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована з 07.10.2019 року за адресою АДРЕСА_3 (а.с.60). Разом з тим, згідно з копією виду на проживання іноземного громадянина НОМЕР_5, виданого 13.10.2016 року, який дійсний до 13.10.2021 року, разом з нею за адресою АДРЕСА_3 зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.61).

Також, згідно з відривними частинами бланку повідомлення про підтвердження проживання іноземного громадянина або особи без громадянства в Російській Федерації, починаючи з 2016 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходились на території Російської Федерації на підставі посвідки на житло (а.с.58-59).

Як вбачається з копії паспорту 230-006 від 17.09.2020 р. відповідач ОСОБА_3 є громадянкою Російської Федерації.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію за місцем перебування за № 14787, № 14786, виданих начальником реєстраційного обліку Адлеровського району УВС по м.Сочи ГУ МВС Росії по Краснодарському краю, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за місцем перебування за адресою: АДРЕСА_3 на строк з 09.10.2020 року по 08.10.2022 року (а.с.62).

Згідно з договором найму № 01102018 від 01.10.2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , в якій також проживають члени її родини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк договору з 02.10.2018 року по 02.10.2021 року (а.с.68-69).

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Як зазначено в ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідач ОСОБА_3 з малолітньою дитиною ОСОБА_4 без поважних причин за місцем реєстрації не проживають з 2015 року, тож позов підлягає задоволенню.

Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 840 /вісімсот сорок/ грн. 80 коп.

Повний текст рішення суду виготовлено 5 травня 2021року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_3 /, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, ЄДРПОУ 34215343, місце знаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Сибірцева, 190.

Третя особа: Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, місце знаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул. Миру, 44.

Суддя Н.М. Фролова

05.05.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 96738551 ?

Документ № 96738551 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96738551 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96738551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96738551, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 96738551, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96738551 відноситься до справи № 219/11912/20

Це рішення відноситься до справи № 219/11912/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96738548
Наступний документ : 96738558