Ухвала суду № 96738315, 05.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/11095/21

Провадження 1-кс/127/4974/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Ковбаси Ю.П.,

секретаря Предан А.А.,

за участю прокурора Зайцева Д.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Зайцева Дмитра Валерійовича, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, кадастровим номером 0510136600:02:061:0006, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення або спростування виконання робіт з будівництва капітальної споруди за відсутності дозвільних документів, в рамках кримінального провадження № 42021022110000016 внесеного до ЄРДР 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, за фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Вінницької окружної прокуратури Зайцев Дмитро Валерійович, з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, кадастровим номером 0510136600:02:061:0006, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, з метою встановлення або спростування виконання робіт з будівництва капітальної споруди за відсутності дозвільних документів, в рамках кримінального провадження № 42021022110000016 внесеного до ЄРДР 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що на земельній ділянці з кадастровим № 0510136600:02:061:0006, яку віднесено до земель рекреаційного призначення та яка перебуває у приватній власності, проводяться роботи з будівництва багатоповерхової споруди. З відомостей публічної кадастрової карти також вбачається, що відстань від берегу р. Південний Буг, площа водозбору, якої складає 63 700 км2, до дальної межі земельної ділянки з кадастровим № 0510136600:02:061:0006 складає 65,5 м2.

Відповідно до ст. 79 Водного кодексу України. До великих належать річки, які розташовані у кількох географічних зонах і мають площу водозбору понад 50 тис. квадратних кілометрів.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 60 Земельного кодексу України прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною 100 метрів для великих річок, водосховищ на них та озер.

Також, п. 4 ч. 3 ст. 89 Водного кодексу України встановлено, що у прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах, забороняється будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних, а також інжинерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій), у тому числі баз відпочинку, дач,гаражів та стоянок автомобілів.

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером 0510136600:02:061:0006, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 із цільовим призначенням 03.08 Для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, площею 0.129, перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛОДКИЙ СВІТ ЛТД» код ЄДРПОУ юридичної особи 41331800, дата державної реєстрації права 18.01.2019, номер запису про право 29908442.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який у відповідності до ст. 234 Кодексу проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді.

З огляду на зазначене, з метою встановлення або спростування факту виконання робіт з будівництва капітальної споруди за відсутності дозвільних документів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин імовірного кримінального правопорушення, проведення необхідних вимірювань площ земельної ділянки та встановлення характеристик будівельних робіт, отримання необхідних відомостей для призначення експертиз, виникла необхідність у проведенні огляду земельних ділянок та розташованих на ній об`єктів будівництва із залученням спеціалістів для одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів, як те передбачено ч. 2 ст. 237 КПК України.

Таким чином, дані здобуті під час огляду як самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, керуючись ч. 5 ст. 40, ст. ст. 234, 237 КПК України, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши думку прокурора з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що огляд земельної ділянки, кадастровим номером 0510136600:02:061:0006, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, може допомогти швидко, повно та неупереджено дослідити усі обставини кримінального правопорушення, а також, з метою надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, збереження речових доказів, та належного проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Зайцева Дмитра Валерійовича - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Майченко Анатолію Миколайовичу, прокурорам Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Зайцеву Дмитру Валерійовичу, Литвинюку Сергію Олександровичу, Слободяну Борису Костянтиновичу та Шестопалу Дмитру Анатолійовичу на проведення огляду земельної ділянки, кадастровим номером 0510136600:02:061:0006, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення або спростування виконання робіт з будівництва капітальної споруди за відсутності дозвільних документів, в рамках кримінального провадження № 42021022110000016 внесеного до ЄРДР 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя