
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/17/2021
Справа № 521/8851/20
УХВАЛА
Іменем України
29 квітня 2021 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: Лабая О.В.
з участю секретаря судового засідання: Балух О.В.
розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк».
Сторони у справі не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_1 за зустрічним позовом надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в судове засідання не з`явився, проте був повідомлений належним чином.
Сторони у судове засідання призначене на 29.04.2021 не з`явились, про час та дату судового засідання булу повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких обставин для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку позивача ОСОБА_1 за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом визнати обов`язковою для надання суду пояснень з приводу позовної заяви.
Керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», відкласти на 24 травня 2021 року о 16 год. 00 хвилин.
Визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_1 за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 96738092, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/8851/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: