
справа №133/550/21
У Х В А Л А
06.05.21 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,
прокурора Сауляк А.В.,
обвинувачуваного ОСОБА_1 ,
захисника Пронівої Н.Р.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020170000001 від 02.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вирішуючи питання у порядку ст. 206 КПК України щодо доручення відповідному слідчому органу провести перевірку щодо обставин застосування фізичної сили під час затримання щодо ОСОБА_1 -
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання 12 квітня 2021 року при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 повідомив, що після його затримання,співробітником поліції, який був одягнутий у цивільне, йому було нанесено тілесні ушкодження. Так, йому спричинили удар по голові рукою, а також погрожували нанести тілесні ушкодження залізною трубою.
Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя (суд) зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
За таких обставин, враховуючи наведені положення ч.6 ст.206 КПК України, є необхідним вжиття зазначених заходів.
У зв`язку з цим, Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 12.04.2021 було постановлено ухвалу та доручено керівникові органу досудового розслідування Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області провести дослідження фактів, викладених у повідомленні ОСОБА_1 , які зафіксовані у судовому засіданні у залі суду та в ухвалі; вжити необхідних заходів для призначення невідкладного судово-медичного обстеження ОСОБА_1 . Також було зобов`язано про результати дослідження письмово повідомити суддю Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.
У процесі виконання такої ухвали Відділенням поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області була надана відповідь, за змістом якої така ухвала повертається суду без виконання у зв`язку з тим, що досудове розслідування щодо злочинів, вчинених працівником правоохоронних органів до компетенції Національної поліції не відноситься. При цьому зазначено про Державне бюро розслідуваня, як уповноважений на це орган.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання реагування в порядку ст. 206 КПК України на відповідне повідомлення ОСОБА_1 щодо завдання йому тілесних ушкоджень та погроз співробітником поліції, суд дійшов висновку, що перевірка таких повідомлених обставин і фактів має бути проведена відповідним слідчим органом, якому має бути надано відповідне доручення шляхом постановлення судового рішення - ухвали.
Крім того суд зазначає, що ОСОБА_1 у судовому засіданні було підтверджено посилання на обставини завдання йому тілесних ушкоджень, про які він стверджував раніше; що такі дії співробітника поліції мали місце 02.01.2021 у приміщенні відділу поліції у м. Козятині на 3-му поверсі. Зазначив, що у нього був тривалий біль у вусі після такого удару. Також він вказав, що до 12.04.2021 він жодних заяв та повідомлень з приводу таких дій не надавав, до суду з відповідним повідомленням не звертався.
Керуючись ч.6 ст.206 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Покласти на прокурора Хмільницької окружної прокуратури Сауляк А.В. обов`язок забезпечення проведення судово-медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_1 ..
Покласти на Державне бюро розслідування (Відділ у м. Вінниці) обов`язок проведення розслідування обставин, викладених у повідомленні обвинуваченого ОСОБА_1 та зафіксованих цією ухвалою про застосування щодо нього тілесних ушкоджень та погроз.
Про результати дослідження прошу письмово повідомити суддю Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухову Н.О. у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали надати ОСОБА_1 та направити його захиснику Федишину Р.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Пєтухова
Дата документу 06.05.2021
Судове рішення № 96738078, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/550/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: