Постанова № 9673738, 26.04.2010, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
2-а-3262/10/1070
Номер документу
9673738
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 квітня 2010 року №2-а-3262/10/1070

приміщення суду за адресою:

м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 , зал судових засідань №1003

час прийняття постанови : 12 год. 09 хв.

Київський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Лиска І.Г.

при секретарі - Пономаренко Б.В.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоржина Трейд» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Васильківська обєднана державна податкова інспекція Київської області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи ТОВ «Жоржина Трейд»

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач господарської діяльності не проводить , заборгованості перед бюджетом не має, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи ТОВ ««Жоржина Трейд» за місцезнаходженням, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Позивач зазначає, що згідно з ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи , що не повязано з банкрутством юридичної особи .

З урахуванням зазначеного, позивач просить прийняти постанову про припинення юридичної особи ТОВ «Жоржина Трейд»

Представник позивача в судове засідання не зявився, 26.04.2010 року представник позивача Воловенко О.М. надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився , про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, ТОВ «Жоржина Трейд» зареєстровано як юридичну особу 28.01.2008року Васильківською районною державною адміністрацією Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №244295 (а.с. 9) та Довідкою №30187/07 р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) ( а.с 10).

Васильківською обєднаною державною податковою інспекцією в Київській області ТОВ «Жоржина Трейд» взято на податковий облік з 29.01.2008р., що підтверджується довідкою від 04.02.2006 р. № 7823( а.с 11) .

Відповідно до Довідки, виданої Заступником начальника Васильківської ОДПІ Київської області Н.С. Задорожною (а.с 14) , станом на 04.02.2010 року заборгованість по платежам до бюджету по ТОВ «Жоржина Трейд» відсутня.

В Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №0476666, Довідці №30187/07 з ЄДРПОУ, Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців , місцезнаходження ТОВ «Жоржина Трейд» зазначено: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 26 .

Згідно Акту перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню субєкта підприємницької діяльності місцезнаходження від 28.09.2009 року ТОВ «Жоржина Трейд» ( а.с 13) , складеного працівниками ДПІ у Обухівському районі Київської області, встановлено, що за адресою: Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 26- ТОВ «Жоржина Трейд» не перебуває, договір оренди власник будинку з вказаним підприємством не укладав.

Відповідно до Довідки про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків від 13.10.2009 року ( а. с12), місцезнаходження ТОВ «Жоржина Трейд» не встановлено.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №5039907 (а.с.7-8 ), в нього внесено запис про відсутність юридичної особи ТОВ «Жоржина Трейд» за місцезнаходженням ( а.с. 7) .

Відповідно до ч.2 ст. 38 закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» , підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.

Пунктом 17 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу ” встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що в в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність юридичної особи ТОВ «Жоржина Трейд» за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 26, а також право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоржина Трейд» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Жоржина Трейд» (ідентифікаційний код 35584130, 08631, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 26).

Постанову надіслати Державному реєстратору Васильківської районної державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя : Лиска І.Г.

Повний текст постанови виготовлено 27.04.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9673738 ?

Документ № 9673738 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9673738 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9673738 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9673738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9673738, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9673738, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9673738 відноситься до справи № 2-а-3262/10/1070

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3262/10/1070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9673734
Наступний документ : 9673764