
Провадження № 2/760/7502/21
В справі № 760/10782/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про залишення позовної заяви без руху /
05 травня 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить:
-визнати недійсними прилюдні торги від 22 березня 2019 року, проведенні Державним підприємством «Сетам» з реалізації: «ІПОТЕКА: Трикімнатна квартира, загальна площа 69.40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 »;
-визнати недійсним протокол про проведення електронних торгів від 22 березня 2020 року № 530889 з реалізації: «ІПОТЕКА: Трикімнатна квартира, загальна площа 69.40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 »;
-визнати недійсним акт від 02 квітня 2021 року про реалізацію предмета іпотеки: ««ІПОТЕКА: Трикімнатна квартира, загальна площа 69.40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ».
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України в наступному.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду, позивач доказів сплати судового збору не надав.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 гр.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 908, 00 гр.
Згідно з п.2 ч.3 ст.6 Закону у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2 724, 00 гр. за три вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101;
Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783;
Номер рахунку (IBAN): UA388999980313181206000026010;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: *;101;___(ІПН, ЄДРПОУ); судовий збір за позовом_____, Солом`янський районний суду м. Києві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 96737091, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10782/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: