Ухвала суду № 96736335, 22.04.2021, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
753/13373/20
Номер документу
96736335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13373/20

провадження № 2/753/849/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю

секретаря судового засідання - Долі М.А.,

представників позивача - Дворської І.О., Батовської І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок затоплення місць загального користування багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва на стадії підготовчого провадження знаходиться цивільна справа за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок затоплення місць загального користування багатоквартирного будинку.

15.04.2021 представник відповідача - адвокат Ковбель О.В. подала до суду відзив на позовну заяву.

22.04.2021 представник позивача - адвокат Дворська І.О. подала відповідь на відзив, а також клопотання про виклик свідків.

В підготовчому судовому засіданні представники позивача підтримали подане клопотання про виклик свідків, щодо закриття підготовчого засідання не заперечували.

Відповідач та її представник у підготовче засідання не прибули, представник відповідача подала до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв"язку з необхідністю догляду за хворим членом сім"ї.

Суд ухвалив провести підготовче засідання у відсутність сторони відповідача, ухвалив прийняти поданий відзив та відповідь на відзив.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: показаннями свідків.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків.

Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, судом остаточно визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, долучено до матеріалів справи відзив та відповідь на відзив, задоволено клопотання про виклик свідків, визначено порядок розгляду справи, вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 91, 120, 197-200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Дворської Ірини Олександрівни про виклик свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок затоплення місць загального користування багатоквартирного будинку та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 червня 2021 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Визначити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом п"ятнадцяти днів з дня винесення вказаної ухвали, які необхідно направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 ;

- ФОП ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , адреса роботи: АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам справи та викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Заставенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96736335 ?

Документ № 96736335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96736335 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96736335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96736335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96736335, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 96736335, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96736335 відноситься до справи № 753/13373/20

Це рішення відноситься до справи № 753/13373/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96736334
Наступний документ : 96736337