
Справа №718/979/21
Провадження №2/718/231/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Скорейка В.В.
секретаря судових засідань Гайдей А.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, місце знаходження: смт.Неполоківці, вул. Головна,7, Кіцманський район Чернівецька область про визнання права власності на спадкове майно,-
У С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 20.04.2021 року із позовом до Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 .
Вказує, що він являється єдиним спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.
Також позивач зазначає, що 04.09.2017 року померлим було складено заповіт в його користь.
Також посилається на те, що він своєчасно у встановлений законом прийняв спадкове майно, поховав померлого та розпорядився його речами.
Також посилається на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину по заповіту не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.
За таких обставин, просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача, Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької в підготовче судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про визнання позовних вимог та просить розглядати справу без його участі. Наслідки визнання позову йому відомі.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.09.2020 року (а.с.9).
Відповідно до довідки виданої Неполоковецькою селищною радою Кіцманського району Чернівецької області №806 від 10.11.2020 року спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 який проживав по АДРЕСА_2 , являється ОСОБА_1 , 1953 року народження, який проживає у АДРЕСА_3 .
Відповідно до довідки, виданої Неполоковецькою селищною радою Кіцманського району Чернівецької області №12 від 13.01.2021 року, згідно погосподарської книги №2 за особовим рахунком № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 , власником будинку був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, станом на 20.11.2020 року, житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 складається з: житлового будинку загальною площею 64,20 кв. м. та житловою - 42,30 кв. м. літ. А-І, літньої кухні літ.Б, сараїв літ. В,Г, убиральні літ.У, воріт з хвірткою №1, огорожі №2.
Згідно з висновком про вартість майна, дійсна (ринкова) вартість житлового будинку (літ.А-І) загальною площею 64,20 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , становить 88 981 грн.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч.1ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем
Відповідно до ч.1ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Виходячи із зміст уст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Зважаючи на вимогист.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221ЦК України).
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Крім того,статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.
Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.
Враховуючи вищезазначені норми, беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняв спадщину і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї, Неполоковецька селищна ради Чернівецького району Чернівецької області визнала позов, тобто не претендує на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 .
Отже, судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223,1258, 1261, 1268, 1273, 1274ЦК України та керуючись ст.ст.12,13,16,49,82,200,206,211,247,263 - 265,268,273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок загальною площею 64,20 кв. м. та житловою - 42,30 кв. м. літ. А-І, літню кухню літ.Б, сарай літ.В, сарай літ.Г, убиральню літ.У, ворота з хвірткою №1, огорожу №2, всього на загальну суму 88 981 грн., що належали на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4ст. 268 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В.В.Скорейко
Судове рішення № 96736101, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/979/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: