Рішення № 96736046, 05.05.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
715/66/21
Номер документу
96736046
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/66/21

Провадження № 2/715/119/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщину за заповітом, згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 , який прийняв спадщину. Вказує на те, що після смерті спадкодавця за його заявою приватним нотаріусом Глибоцького нотаріального округу Чернівецької області Бреславською-Стратой В.О. заведено спадкову справу після смерті спадкодавця.

Непрацездатні діти ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від права на обов`язкову частку у спадщині, подавши відповідні заяви до нотаріуса.

Вказує на те, що він не має можливості оформити спадкові права у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу розглянути без його участі.

В судове засідання представник відповідача Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, проте направили до суду заяви про визнання позову, а справу просять розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації смертей 19 грудня 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 31, підтвердженням чого є Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2007 року, видане виконавчим комітетом Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , які прийняли спадщину і не заявили відмову від неї були його дружина ОСОБА_5 та його син ОСОБА_7 , які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , окрім ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ніхто спадщину не прийняв. Спадкову справу після смерті ОСОБА_6 нотаріусом не заведено.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_7 , про що в книзі реєстрації смертей 06 січня 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 01, підтвердженням чого є Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 12.12.2017 року, видане Глибоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина за законом. На момент смерті ОСОБА_7 у шлюбі не перебував. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , які прийняли спадщину і не заявили відмову від неї був його син ОСОБА_1 та мати спадкодавця, ОСОБА_5 , які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті спадкодавця ОСОБА_7 окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ніхто спадщину не прийняв. Спадкову справу після смерті ОСОБА_7 нотаріусом не заведено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації смертей 20 грудня 2016 року зроблено відповідний актовий запис № 19, підтвердженням чого є Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 20.12.2016 року, видане виконавчим комітетом Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом посвідченого секретарем виконавчого комітету Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстроване в реєстрі за №79, який вона склала 23 липня 2015 року, згідно якого заповіла все своє майно, де б воно і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право - своєму онуку ОСОБА_1 .

Внаслідок відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 її непрацездатні діти, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину не прийняли. Вони відмовились від права на обов`язкову частку у спадщині шляхом подачі нотаріусу заяви про те, що зі змістом заповіту вони ознайомлені та вони не претендують на одержання обов`язкової частки у спадщині.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно ОСОБА_1 не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 73,9 кв.м., в тому числі житловою площею 46,4 кв.м., погріб літ. «Б», гаражі літ. «В», «Є», сараї літ. «Г», «Д», «Е», «Ж», ганки літ. «г», «з», літня кухня літ. «З», убиральня літ. «І», колодязь №1, ворота №2-3, хвіртка №4-7, огорожа №8-9, вимощення №І, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За заявою позивача ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлої, однак постановою нотаріуса №283/02-31 від 24.09.2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України № НОМЕР_4 , право власності на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 73,9 кв.м., в тому числі житловою площею 46,4 кв.м., погріб літ. «Б», гаражі літ. «В», «Є», сараї літ. «Г», «Д», «Е», «Ж», ганки літ. «г», «з», літня кухня літ. «З», убиральня літ. «І», колодязь №1, ворота №2-3, хвіртка №4-7, огорожа №8-9, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96736046 ?

Документ № 96736046 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96736046 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96736046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96736046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96736046, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 96736046, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96736046 відноситься до справи № 715/66/21

Це рішення відноситься до справи № 715/66/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96736045
Наступний документ : 96736048