Ухвала суду № 96736013, 06.05.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/452/21

Провадження №2/713/264/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вашківецької міської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідачів з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 15.03.2021р. було відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 та п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно до ч.1 ст.177 ЦПК Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1. Так, позивач вказавши, що спірне будинковолодіння було збудоване в 1957 р., та інші погосподарські будівлі – в 1980р., не зазначив обставини та не надав докази не їх підтвердження з приводу того, до якої суспільної категорії відносилось вказане будинковолодіння станом на 15.04.1991р. (колгоспний чи робочий двір), та хто в ньому був зареєстрований членом двору на вказану дату.

2. Крім того, зазначаючи в позові, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_5 , склала на ім`я ОСОБА_5 заповіт, та ОСОБА_5 прийняв спадщину після її смерті, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин в позові не зазначила, та не зазначила обставин та доказів на їх підтвердження щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , які б претендували чи не претендували на спадщину після її смерті.

3. Крім того, позивач не зазначила доказів на підтвердження обставини щодо того, що спірне будинковолоління по АДРЕСА_1 дійсно належало померлі ОСОБА_4 , та не зазначила інформації про земельну ділянку, яка закріплена за спірним будинковолодінням та не надала докази про це.

4. Крім вказаного, позивач, претендуючи на право власності на спірне будинковолодіння, та на земельну ділянку, не зазначила обставин та докази на їх підтвердження щодо відсутності у спадкодавця чи інших осіб права власності на це будинковолодіння та на спірну ділянку.

5. Крім того, як вбачається позов підписаний адвокатом Ткач В.В. До позову додано ордер серії СЕ №1019362 від 03.03.2021р., з якого вбачається, що ОСОБА_6 , згідно вказаного ордера надає ОСОБА_1 правову допомогу згідно договору №189 від 23.12.2020р. До позовної заяви додано договорі про надання правової допомоги №189 від 23.12.2020р. який укладено між ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_2 . Вказане означає, що до позову не додано повноважень адвоката Ткач В.В. відносно позивача ОСОБА_1 .

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд зазначає, що зазначені недоліки можуть бути усунені шлях подачі до суду уточненої позовної заяви, із зазначенням обставин, вказаних в пунктах 1-5 ухвали та доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вашківецької міської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Осокін