Ухвала суду № 96735960, 06.05.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/296/21

Номер провадження № 2/708/146/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 травня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Циріль С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнаня права власності на об`єкт самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Стасько О.Г. звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на самочинно збудований ангар, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 08.04.2021 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

22 квітня 2021 року від представника позивача - адвоката Стасько О.Г. на адресу суду надійшла заява, відповдіно до якої просить суд залишити позов без розгляду у зв`язку з потребою у зібранні додаткових доказів по справі. Також просив повернути судовий збір, сплачений за подання вказаного позову до суду та повернути оригінали доданих до позовної заяви документів.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява, в частині залишення позовної заяви без розгляду, підлягає до задоволення, оскільки представник позивач - адвокат Стасько О.Г. звернувся до суду з відповідною заявою до початку судового розгляду, залишення позову без розгляду не порушує вимог закону та не порушує законних інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з наведеним сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 353, 352-355 ЦПК України, ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнаня права власності на об`єкт самочинного будівництва - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Попельнюх