Ухвала суду № 96735718, 27.04.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2440/19

Провадження 1-кп/711/82/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

Головуючого – судді Михальченко Ю.В.,

суддів: Казидуб О.Г., Скляренко В.М.

при секретарі – Гладиш О.Ю.,

з участю: прокурора – Варенко Р.О.

адвоката – Ткаченка В.Л.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою на 60 діб. Клопотання мотивує тим, що будь-яких підстав для зміни чи скасування цього запобіжного заходу стосовно даного обвинуваченого відсутні. Крім того наразі продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, зокрема в разі обрання більш м`якого запобіжного заходу обвинувачений зможе незаконно впливати на свідків або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Захисник обвинуваченого - адвокат Ткаченко В.Л. проти задоволення клопотання прокурора, щодо продовження запобіжного заходу відносно його підзахисного ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою – заперечив. Просив суд змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки вважає, що прокурором не доведені ризики наведені в ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку адвоката та просив суд змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 14 травня 2021 року включно.

Колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , оскільки клопотання подано передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА :

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено в залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси 27.04.2021 року о 11.00 год.

Головуючий : Ю.В.Михальченко

Суддя: О.Г.Казидуб

Суддя: В.М.Скляренко