Ухвала суду № 96735603, 30.04.2021, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/201/21

1-кс/693/66/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку

30.04.2021 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків винесене у кримінальному провадженні №12021250330000027 від 03.03.2021р. слідчим СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції Гуменюком С.І. і погоджене з в.о. начальника Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Гришком Б.В., клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Жашків Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Жашківського відділу

Уманської місцевої прокуратури - Гришко Б.В.,

захисник – адвокат - Зелений Д.А.,

особа, стосовно якої вирішується питання

про зміну запобіжного заходу - Колеснік В.В.,

законний представник - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції Гуменюк С.І. звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

03.03.2021р. до відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_3 та повідомив про те, що 03.03.2021р. близько 03 год. 30 хв. на автобусній зупинці, що поблизу автовокзалу міста Жашків невідомі особи погрожуючи ножем відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «Huawei» та бездротовими навушниками при цьому спричинивши заявнику тілесні ушкодження у виді порізу правої кисті та удару в обличчя.

За даним фактом СВ відділу поліції № 1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області 03.03.2021 зареєстровано кримінальне провадження № 12021250330000027, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та розпочато досудове розслідування.

23 березня 2021 року у даному кримінальному провадженніна підставі ст.208 КПК України затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.03.2021р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється в тому, що він за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розподіливши ролі між собою, о 03 год. 30 хв. 03 березня 2021 року разом з останнім підійшов до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на зупинці громадського транспорту по вул. Захисників України у м. Жашкові Черкаської області, поряд з в`їздом до автостанції по вул. Одеська, 2 у м. Жашків Черкаської області, де відкрито, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів і з метою заволодіння майном ОСОБА_3 , дістав предмет, ззовні схожий на ніж та разом з ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що той також дістав предмет, ззовні схожий на ніж, та приставив його до тіла потерпілого ОСОБА_3 , почали наказувати останньому віддати майно, яке той мав при собі, тим самим виразили погрозу застосування насильства, небезпечного для здоров`я потерпілого. В свою чергу ОСОБА_3 під впливом погроз ОСОБА_4 з ОСОБА_1 , сприйнявши їх як реальну загрозу своєму здоров`ю, віддав мобільний телефон марки «Huawei» і безпровідні навушники чорного кольору ОСОБА_4 .

Після чого ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 маючи при собі вищевказані мобільний телефон марки «Huawei» і безпровідні навушники чорного кольору, які вилучили у ОСОБА_3 , сіли до автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , блакитного кольору і з вказаного місця зникли, тим самим заволодівши вказаним майном та завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я особи, що зазнала нападу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Анкетні відомості підозрюваного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жашків Черкаської області, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Причетність ОСОБА_1 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджуються зібраними на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні доказами:

1.даними протоколу огляду місця події від 03.03.2021р.;

2.даними протоколу обшуку від 03.03.2021р.;

3.показаннями свідка ОСОБА_5 ;

4.показаннями свідка ОСОБА_6 ;

5.показаннями свідка ОСОБА_7 ;

6.даними протоколу огляду предметів від 03.03.2021р.;

7.показаннями свідка ОСОБА_8 ;

8.показаннями потерпілого ОСОБА_3 ;

9.показаннями свідка ОСОБА_9 ;

10.показаннями свідка ОСОБА_10 ;

11.даними протоколу пред`явлення для впізнання зі свідком ОСОБА_6 від 04.03.2021р.;

12.даними протоколу слідчого експерименту від 07.04.2021р. з потерпілим ОСОБА_3 ;

13.даними протоколу слідчого експерименту від 07.04.2021р. зі свідком ОСОБА_6 ;

14.іншими матеріалами кримінального провадження.

05.03.2021р. слідчим суддею Жашківського районного суду ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 02 травня 2021 року.

Разом з тим, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 в минулому мав психічне захворювання, у зв`язку з чим перебував на обліку у лікаря-психіатра.

12.04.2021р. слідчим на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, та перебували у володінні КНП «Жашківська багатопрофільна лікарня Жашківської міської ради», за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Лікарняна, 19, а саме оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вилучено.

12.04.2021р. на підставі зазначених документів слідчим призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово – психіатричного експерта №132 від 14.04.2021р. на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час підозрюваний ОСОБА_1 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, актуальною параноїчною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою, проявами виражених негативно дефіцитарних, переважно психопатоподібних, змін особистості, що позбавляло його на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені у ОСОБА_1 психопатологічні феномени психотичного рівня, а саме наявність актуальної параноїчної симптоматики, виявлені прояви негативних дефіцитарних особистісних змін, переважно психопатоподібного типу, враховуючи порушення продуктивності мислення, розлади критичних і прогностичних функцій, з урахуванням низької ефективності проти рецидивного лікування в амбулаторних умовах, можна прийти до висновку, що ОСОБА_1 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Після отримання зазначеного висновку експерта 21.04.2021р. слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 .

Таким чином, з часу зміни порядку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 набув статусу особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.3 ст.508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно з загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 може здійснити дії, передбачені п.п.1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1) може незаконно впливати на свідків, понятих у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки останньому із матеріалів кримінального провадження відомі їхні анкетні дані. Таким чином він матиме можливість уникнення або пом`якшення відповідальності за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення. Крім того, згідно з показаннями свідка ОСОБА_7 , яка є дружиною підозрюваного ОСОБА_1 , останній напередодні вчиняв дії насильницького характеру відносно неповнолітньої дитини та своєї дружини – свідка ОСОБА_7 , зокрема побив її та дитину руками та ременем по тілу та голові;

2) може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що може виражатись у неявці за викликами до слідчого та прокурора з метою затягування досудового розслідування, а також невиконанням процесуальних обов`язків.

Як вказувалось вище, відповідно до висновку експерта №132 від 14.04.2021р. ОСОБА_1 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

З огляду на вказані обставини, застосування до ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу, а саме передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, буде недостатньо для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього, оскільки створить передумови для повторного вчинення останнім насильницьких відносно осіб, з якими він проживає.

27.04.2021р. керівником Уманської окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.06.2021р.

Таким чином, забезпечення належної поведінки ОСОБА_1 та запобігання вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в Дніпровську філію “Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги” Державної установи “Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України” (адреса: вул. Надії Алєксєєнко, 84, м. Дніпро Дніпропетровської області).

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У судовому засіданні прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Гришко Б.В., клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник – адвокат Зелений Д.А. заперечував проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про зміну запобіжного заходу, ОСОБА_1 підтримав позицію адвоката Зеленого Д.А.

У судовому засіданні законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про зміну запобіжного заходу, ОСОБА_2 , заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника, особу, стосовно якої вирішується питання, ‘про зміну запобіжного заходу вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду з клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

З висновку судово-психіатричного експерта №132 від 14.04.2021р. на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час підозрюваний ОСОБА_1 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, актуальною параноїчною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою, проявами виражених негативно дефіцитарних, переважно психопатоподібних, змін особистості, що позбавляло його на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

Отже, ОСОБА_1 виявляв і виявляє прояви хронічного психічного захворювання, що свідчить про наявність підстав для застосування відносно нього заходів медичного характеру.

П.2 ч.1 ст.508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи, що на даний час залишаються ризики, що свідчать про можливість вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а також його психічний стан, через який він не здатний усвідомлювати свої дії і свідомо керувати ними, не здатний самостійно приймати участь у проведенні слідчих дій та розгляді справи в суді, що може призвести до скоєння суспільно-небезпечних дій, слідчий суддя вважає, що забезпечення належної поведінки ОСОБА_1 та запобігання вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення ОСОБА_1 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 200, 309, 369, 372, 508 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції Гуменюка С.І. про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, - задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбачене ч.2 ст.187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 год. 55 хв. 03 червня 2021 року.

Для утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: вул. Надії Алєксєєнко, 84, місто Дніпро, Дніпропетровської області.

Етапування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до психіатричного закладу доручити відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 05 травня 2021 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя: Роман Васильович Шимчик