Ухвала суду № 96735339, 06.05.2021, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/90/21

Провадження №2/549/36/21

УХВАЛА

06 травня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Глущенко Н.М.

з участю: секретаря - Міщенко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області, виконавчий комітет Чорнухинської селищної ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

установив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області, виконавчий комітет Чорнухинської селищної ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник Чорнухинської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про проведення розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції, письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, встановлення опіки, суду не надали.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької міської ради письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та встановлення опіки над малолітнім.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в такому режимі з Краматорським міським судом Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 84,223,258, 260 Цивільно-процесуального кодексу України , суд,

ухвалив:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області, виконавчий комітет Чорнухинської селищної ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав до 10 год. 30 хв. 18 травня 2021 року.

Витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області.

Витребувані докази подати безпосередньо до Чорнухинського районного суду Полтавської області (смт.Чорнухи вул.Стовпова,12 Полтавської області).

Дані докази мають бути надані до 18.05.2021 року.

Попередити що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області о 10 год 30 хв. 18 травня 2021 року забезпечити проведення судового засідання за участю представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради Шереметьєвої Аліси Сергіївни в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Краматорського міського суду Донецької області та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Глущенко