Ухвала суду № 96735043, 06.05.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2248/21

Провадження № 2/552/1122/21

У Х В А Л А

06.05.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Мега Банк» (місцезнаходження м. Харків, вул. Алчевських,30) про захист прав споживачів, визнання недійсними в частині певних пунктів та зобов`язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до «Мега Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними в частині певних пунктів та зобов`язання вчинити певні дії Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним пунктів кредитного договору, зобов`язання зарахувати суми коштів рахунок погашення щомісячних платежів, а саме визнати недійсним з моменту укладення пп. 2.8, 3.2.4, 4.4,6.3, 7.4. кредитного договору №7-224-850-2-19-Г від 22.01.2019 року, що укладений між сторонами, зобов`язати відповідача зарахувати суми коштів, які були сплачені ОСОБА_1 в рахунок погашення кредитних зобов`язань за кредитним договором та які були зараховані в якості погашення комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості– в рахунок погашення інших щомісячних платежів за кредитним договором.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності, а тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мега Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними в частині певних пунктів та зобов`язання вчинити певні дії .

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу обов`язок відповідно до норм ст. 93 ЦПК України надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання, поставлене позивачем в термін, наданий для надання відзиву на позовну заяву.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 07 червня 2021 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Суддя Ж.В.Кузіна