Ухвала суду № 96734568, 06.05.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2690/21

Провадження № 1-кп/361/691/21

06.05.2021

У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про його участь в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110130000176 від 24 січня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

05 травня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що він згоден на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, те перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Як вбачається матеріалів справи № 361/2690/21 (провадження № 1-кп/361/691/21), обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться під вартою та утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», рахується за Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

В призначене Броварським міськрайонним судом Київської області підготовче судове засідання на 28 квітня 2021 року на 14 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_1 не був доставлений із ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 15 червня 2021 року на 14 год. 00 хв.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки обвинувачений, який знаходиться під вартою і не заперечує проти здійснення судового провадження відносного нього в режимі відеоконференції, відтак кримінальне провадження № 12020110130000176 від 24 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369 - 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про його участь в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12020110130000176 від 24 січня 2020 року задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження (відеоконференцію) під час розгляду кримінального провадження № 12020110130000176 від 24 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12020110130000176, призначене на 15 червня 2021 року на 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 , вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», прокурору та потерпілому - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. К. Василенко