
Справа № 646/2854/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"05" травня 2021 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Харківміськгаз», третя особа - Відділ НКРЕКП у Харківській області,-про скасування актів, протоколу, нарахованих грошових коштів та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
В той же час, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.
Так, згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування сторін та інших учасників справи.
Проте, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначено скорочену назву відповідача (АТ «Хароківміськгаз») та третьої особи (Відділ НКРЕКП у Харківські області).
Крім того, відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Положеннями ч.2 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
При цьому, вказані вимоги Закону позивачем не дотримані, оскільки копії документів, які додані до копій позовної заяви для відповідача та третьої особи, не засвідчені.
Крім того, третьою особою у позовній заяві зазначено Відділ НКРЕП у Харківській області.
Як вбачається з Положення про Відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області, яке затверджено 17.02.2020р. в.о. керівника апарату НКРЕКП та розміщено на офіційному веб-сайті НКРЕКП (www.nerc.gov.ua), цей Відділ є самостійним структурним підрозділом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відділ не має статусу юридичної особи. Працівники Відділу є уповноваженими особами щодо представництва в судах України інтересів НКРЕКП, в межах повноважень, визначених цим положенням.
Разом з тим, треті особи, які не є фізичними особами, можуть реалізовувати свою процесуальну правоздатність лише через самопредставництво (тобто через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту)) або через представника.
Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Отже, Відділ не має процесуальної правоздатності (тобто здатності мати процесуальні права та обов`язки) та не може бути третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі.
Але таку процесуальну правоздатність має сама юридична особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, представництво якої в суді можуть здійснювати працівники Відділу НКРЕКП у Харківській області, як це передбачено вищевказаним Положенням про Відділ.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Харківміськгаз», третя особа - Відділ НКРЕКП у Харківській області,-про скасування актів, протоколу, нарахованих грошових коштів та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.
В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага
Судове рішення № 96734457, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2854/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: