
Справа № 643/2229/21
Провадження № 2/643/2841/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Афанасьєва В.О.,
за участю секретаря судового засідання Абдуллаєвої А.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
в с т а н о в и в:
АТ «Харківобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1707,81 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає відповідач ОСОБА_1 , відкрито абонентський особовий рахунок № НОМЕР_1 . Станом на 31.12.2018 до показання приладу обліку 022452 існує заборгованість за спожиту електроенергію, у розмірі 1707,81 грн., яка утворилась за період з 31.10.2018 по 31.12.2018, що підтверджується довідкою-розрахунком та довідкою абонента. На даний час відповідачем заборгованість за спожиту електроенергію не сплачено.
Представник позивача Антипова С.Л., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву суду не направив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_1 користується електроенергією на підставі договору № 3051331 від 22.04.2011 і є споживачем АТ Харківобленерго, але за використану електроенергію сплачує не в повному обсязі. Станом на 31.12.2018 до показання приладу обліку 022452 існує заборгованість за спожиту електроенергію, у розмірі 1707,81 грн., яка утворилась за період з 31.10.2018 по 31.12.2018, що підтверджується довідкою-розрахунком та довідкою абонента.
Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою КМ України №1357 від 26.07.1999, в яких визначені права, обов`язки та відповідальність сторін, обов`язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії, а також Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII.
Несплата громадянами вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню.
Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.
Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії регулює розділ IV Правил.
Відповідно до п. 4.1. Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Згідно з п. 4.7 Правил оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії.
Відповідно до п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно п. 16 Договору про користування електричною енергією, розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно п.11 Договору про користування електричною енергією, споживач зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок Енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункову книжку на вимогу представників Енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у ній показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам Енергопостачальника, які пред`явили свої службові посвідчення, до квартири або іншого об`єкта для обстеження приладу обліку.
AT «Харківобленерго» забезпечило надійне постачання електричної енергії споживачу та виконало всі свої обов`язки.
Відповідачем ОСОБА_1 на даний час заборгованість за спожиту електроенергію не сплачено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим позов АТ «Харківобленерго» задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1707,81 грн.
Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4,12,13, 76-81,141,258-259, 263-268,279,280-282 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р НОМЕР_3 в АТ Укрексімбанк, МФО 322313, ЄДРПОУ 00131954) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1707,81 (одна тисяча сімсот сім гривень 81 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р НОМЕР_3 в АТ Укрексімбанк, МФО 322313, ЄДРПОУ 00131954втрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.О. Афанасьєв
Судове рішення № 96734161, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2229/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: