Ухвала суду № 96733810, 29.04.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2210/20

провадження №2/619/73/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання - Герасименко А.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_4 , товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення коштів в розмірі 32 449,00 гривень.

18 червня 2020 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 17 липня 2020 року.

15 березня 2021 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 06 квітня 2021 року.

28 квітня 2021 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Онопко В.С. надійшла до суду заява, в якій він просить суд закрити провадження у цивільній справі № 619/2210/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення коштів, у зв`язку з відмовою від позову, так як 27.04.2021, відповідач ОСОБА_4 у добровільному порядку сплатив у повному обсязі на користь позивачів кошти в межах позовних вимог по даній цивільній справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України йому зрозумілі. Просить суд розглядати заяву за його відсутності.

Суд, розглянувши заяву представника позивачів - адвоката Онопко В.С., дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що позивачі відмовилися від позову та підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255,256 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Онопко В.С.- задовольнити .

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_4 , товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення коштів.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення коштів.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О. М. Жорняк