
Справа №613/111/19 Провадження № 2/613/2/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря – Семененко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/111/19, пров. № 2/613/2/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів – адвокат Мельник Н.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків», представник відповідача – адвокат Салюк Л.В. про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення орендної плати,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богодухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
До ухвалення рішення по суті до суду від представника позивачів надійшла заява, в якій остання зазначила про часткове підтримання позовних вимог – в частині розірвання договорів оренди, фактично відмовившись від позовних вимог про стягнення орендної плати.
Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 3, 206, 255, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Мельник Н.О. задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення орендної плати – закрити в частині вимог про стягнення орендної плати.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 96733768, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/111/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: