
Єдиний унікальний №408/601/21-ц
Провадження №2/408/1129/21
У Х В А Л А
смт. Біловодськ 06 травня 2021 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, б.14, офіс 301), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, б.35), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, б.6, офіс 16), Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (92801, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, б.77), про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, -
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом немайнового характеру до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 і 177 ЦПК України, а саме:
- до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви немайного характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача, та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса та запропонувати заявнику виправити вказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, б.14, офіс 301), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, б.35), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, б.6, офіс 16), Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (92801, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, б.77), про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./СТГсмт.Білов-к/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110 , Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA108999980313131206000012427 , Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біловодський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Біловодського районного суду М.С. Рукас
Судове рішення № 96733485, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/601/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: