Ухвала суду № 96733333, 06.05.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 384/173/20

Провадження № 1-кп/386/28/21

УХВАЛА

про застосування приводу

06 травня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

прокурора Чорнобривця Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Вдовиченка М.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018120240000170 від 14.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 та ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, який був призначений до розгляду в судовому засіданні на 06 травня 2021 року на 09 годин 00 хвилин.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 06 травня 2021 року на 09 годин 00 хвилин не з`явились в судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, у зв`язку з чим, з ініціативи суду поставилось на розгляд питання про застосування приводу відносно вказаних свідків.

Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували щодо застосування приводу відносно вказаних свідків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу відносно свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виходячи зі слідуючого.

Згідно ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За нормами частин 1-2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також у такому випадку до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 06 травня 2021 року не з`явились в судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідно повідомленням з відміткою від 19.04.2021 на конверті про невручення рекомендованого листа з причин "адресат відмовився", який направлявся з судовою повісткою за місцем проживання свідка (а.с. 16 т. 2), повідомленням про вручення 17.03.2021 рекомендованого листа з судовою повісткою під підпис ОСОБА_3 (а.с. 14 т. 2) та повідомленням про вручення 16.03.2021 рекомендованого листа з судовою повісткою під підпис ОСОБА_4 (а.с. 15 т. 2).

Неявка у судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до них привід через орган Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 139, 140, 142-143, 327, 371-372 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти судове засідання на 02 червня 2021 року на 13 годин 30 хвилин.

Застосувати примусовий привід:

свідка ОСОБА_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_4 , проживаючого в АДРЕСА_2 ;

свідка ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

та забезпечити їх явку в судове засідання у Голованівському районному суді Кіровоградської області (смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18) на 02 червня 2021 року на 13 годин 30 хвилин.

Виконання ухвали про застосування приводу доручити Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя Гарбуз О. С.