
Провадження № 2/359/2175/2021
Справа № 359/3664/21
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання
06 травня 2021року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши позовну заяву Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Центрального міжрегіонального управління юстиції(м. Київ), ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Громадська організація «Садівницьке товариство « Економіст », про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення,-
встановив:
27.04.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.
Згідно інформації відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, яка надійшла на адресу суду електронною поштою 30.04.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 04.05.1999 по теперішній час.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Одночасно, позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування документів, яким просить витребувати у Бориспільської районної державної адміністрації копію рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області від 28.08.2015 за індексним номером 24000545 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:006:1710.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 статті 17 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що витребування(вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Враховуючи, що позивач не має можливості подати зазначений в клопотанні документ, який містить інформацію щодо предмета позову, він має бути витребуваний судом, у порядку визначеному законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити до підготовчого судового засідання на 02 червня 2021 року на 10.00 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб.2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Витребувати у Бориспільської районної державної адміністрації (08301, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74) :
-копію рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області від 28.08.2015 за індексним номером 24000545 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:006:1710.
Витребуваний доказ слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше 31 травня 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, та для виконання в частині витребування доказів Бориспільській районній державній адміністрації, відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Одночасно учасникам справи роз`яснити наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 96733290, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3664/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: