Постанова № 96733201, 06.05.2021, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
356/189/18
Номер документу
96733201
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/18/21

Справа № 356/189/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

при секретарі Харченко Ж. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Гетьман» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Гетьман» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

06.04.2021 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення від третьої особи, зокрема, щодо трудових відносин ОСОБА_2 з ТОВ Фірма «Гетьман», а також щодо автомобіля «IVECO», д.н.з. НОМЕР_1 , за участю якого відбулась дорожньо-транспортна пригода.

Крім того, Верховний Суд у постанові від 04.03.2020, скасовуючи рішення першої та апеляційної інстанції за результатами розгляду даної справи та направляючи справу на новий розгляд до суду першої інстанції, зазначив, що судами попередніх інстанцій не встановлено фактичних обставин, що мають важливе значення для правильного вирішення справи, зокрема, на якій правовій підставі ОСОБА_2 керував транспортним засобом «IVECO», д.н.з. НОМЕР_1 , правомірність заволодіння ним, і, відповідно, можливості покладення на власника транспортного засобу та на завдавача шкоди спільної відповідальності за завдану позивачу шкоду, а також підстави цивільно-правової відповідальності учасників справи за завдану шкоду.

Згідно ч. 1 ст. 417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, 05.05.2021 через канцелярію суду представник позивача подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити за його та позивача відсутності (Т.4 а.с.119).

Решта учасників справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (Т.4, а.с.48-62).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу (п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України).

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки під час розгляду справи виникли обставини, які свідчать, що суд не має у своєму розпорядженні достатніх даних для розгляду справи, тому визнає явку позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Гетьман» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відкласти на 02.06.2021 на 11 год. 00 хв.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Березанського міського суду Київської області (07541 Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32), 02.06.2021 на 11 год. 00 хв. - обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96733201 ?

Документ № 96733201 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96733201 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96733201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96733201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96733201, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 96733201, Березанський міський суд Київської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96733201 відноситься до справи № 356/189/18

Це рішення відноситься до справи № 356/189/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96733196
Наступний документ : 96799780