
Справа № 342/853/20
Провадження № 2-о/342/3/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.
присяжних Костюка Р.М., Ємчура Р.П.,
за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.
заявника ОСОБА_1
начальника відділу соціального захисту апарату Городенківської міської ради - Вигонської Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (Управління праці та соціального захисту населення в Городенківському районі), Городенківська міська рада Івано-Франківської області
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить ухвалити судове рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області недієздатною; встановити над недієзданою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою заявниці. ОСОБА_2 , жителька с. Поточище Городенківського району є інвалідом дитинства ІІ групи (безстроково) внаслідок психічного розладу та знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Городенківської ЦРЛ, на підтвердження чого надано довідку серії № 009106 від 22.05.1987 та Висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 195. Впродовж всього життя ОСОБА_3 проживала разом з батьками в АДРЕСА_2 , в цей час доглядом та опікою за ОСОБА_3 займалися батьками. Батько ОСОБА_4 , 1938 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Пристарілій мамі - ОСОБА_5 , 1937 року народження надто важко опікуватися хворою донькою, у зв`язку із віком вже й сама потребує допомоги. Враховуючи дійсні обставини, з осені 2019 року ОСОБА_6 проживає із заявницею в АДРЕСА_1 . Внаслідок хронічної хвороби в ОСОБА_2 обмеження здатності до орієнтації, до спілкування та контролю своєї поведінки. Вона не може самостійно висловлюватися, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, боїться по сторонніх людей, не може забезпечити елементарні побутові потреби. ОСОБА_2 позбавлена можливості самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси. Визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки потрібно для того, щоб забезпечити її особисті немайнові та майнові права, інтереси. Заявниця з сестрою проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_3 , опікується нею та забезпечує систематичне лікування. ОСОБА_2 привикла до заявниці та довіряє їй. Інших ближчих родичів, котрі можуть бути опікуном, у ОСОБА_3 немає.
Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Городенківську міську раду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Шевченка, 77).
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги із зазначених в заяві підстав та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Відділу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (Управління праці та соціального захисту населення в Городенківському районі) в судове засідання не з`явився.
Представник заінтересованої особи Городенківської міської ради Івано-Франківської області - начальник відділу соціального захисту апарату Городенківської міської ради Вигонська Л.Р. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та підтримала рішення Городенківської міської ради «Про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с.Поточище, інвалідом з дитинства».
Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи Городенківської міської ради Івано-Франківської області, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.
Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Копіями свідоцтв про народження, відповідно: серії НОМЕР_1 від 02.12.1961, серії НОМЕР_2 від 14.07.1970 стверджено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними сестрами, їх батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
Про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після укладення шлюбу 26.01.1982 з ОСОБА_9 , 1956 року народження, змінила прізвище «ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », запис за № 3 від 26.01.1982, свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 26.01.1982.
Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 років, актовий запис № 18 від 11.10.2019, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 11.10.2019 Виконкомом Поточищенської сільської ради.
Довідкою № 528, виданою 03.08.2020 виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради стверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті проживав і був зареєстрований на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; разом з ним проживали і були зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка.
Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 03.08.2020, складених комісією Поточищенської сільської ради, заявниця ОСОБА_1 здійснює догляд за хворою сестрою ОСОБА_2 , яка зареєстрована на постійне місце проживання по АДРЕСА_3 , але проживає біля сестри без реєстрації на постійне місце проживання по АДРЕСА_1 .
У матеріалах справи наявна копія висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 195 від 23.06.2020, згідно якого ОСОБА_2 , 1970 року народження є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу довічно.
Копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 195 від 23.06.2020, складеного лікарською консультативною комісією КНП «Городенківська центральна районна лікарня» стверджено, що ОСОБА_2 , 1970 року народження є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу довічно; проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 ; за рівнем обмеження життєдіяльності є: обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 15/2021 від 25.01.2021, ОСОБА_2 , 1970 року народження страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю (МКХ-10 F72); зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними; ОСОБА_2 не може приймати особисто участь в судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи.
Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 згаданого кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
У відповідності до ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Ч.1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
П.3 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, визначає порядок та умови призначення опікунів (піклувальників). Згідно з п.п.3.1 п.3 Правил - при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. П.3.4 цього ж пункту визначає, що опікун над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров`я самостійно не можуть захищати свої права і виконувати свої обов`язки, може бути призначений тільки на прохання цих осіб.
До суду заявниця подала рішення Городенківської міської ради «Про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Поточище, інвалідом з дитинства».
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі ст.ст. 30, 39-41, 55,60, 63, 341 ЦК України, керуючись ст.ст. 82, 141, 211, 223, 258, 259, 263,265, 268, 272, 273, 293, 294, 299, 300, 352, 354, ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - до 20 квітня 2023 року.
Роз`яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення вказаного строку.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Місце проживання заявника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження заінтересованої особи органу опіки та піклування при Городенківській райдержадміністрації - Управління праці та соціального захисту населення вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Івано-Франківська область.
Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради Івано-Франківської області, м.Городенка вул. Шевченка, 77, Івано-Франківська область.
Повне судове рішення складене 05.05.2021.
Головуючий суддя: Федів Л. М.
Присяжні Костюк Р.М.,
Ємчура Р.П.
Судове рішення № 96733033, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/853/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: