Ухвала суду № 96733011, 06.05.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
938/606/20
Номер документу
96733011
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№938/606/20

Провадження № 1-кп/938/27/21

УХВАЛА

про привід свідків

06 травня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2020 за 12020090130000074 про обвинувачення

ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Гуменяка А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Халуса М.М.,

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання 06.05.2021, на виклик суду повторно не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки та поштові повідомлення про вручення судових повісток.

Прокурор Гуменяк Андрій Васильович заявив клопотання про привід в наступне судове засідання зазначених вище сідків, оскільки такі в судове засідання повторно не з`явилися, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату та час проведення судового засідання.

Захисник обвинуваченого- адвокат Халус Михайло Михайлович підтримав подане клопотання прокурора в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти клопотання прокурора не заперечив, однак зазначив, що свідок ОСОБА_4 , є його рідною сестрою та вона не може з`явитися в судове засідання, так як здійснює догляд за батьком. Окрім цього, надавати будь які свідчення наміру вона не має.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, під час судового проваження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про дату розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився та про причини неявки суд не повідомили, а тому клопотання прокурора про привід свідків слід задовольнити.

Керуючись статтями 139, 140,143 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задовольнити.

В судове засідання, призначене на 14 травня 2021 року о 11год. 30хв. здійснити привід свідків:

- ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , адреса проживання: с. Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області.

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 доручити Яремчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області, в частині приводу ОСОБА_3 - Верховинському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.

Дві копії ухвали для виконання направити в Яремчанський ВП ГУНП в Івано-Франківській області та Верховинський РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для контролю надати прокурору Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Гуменяку Андрію Васильовичу.

Суддя Джус Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96733011 ?

Документ № 96733011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96733011 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96733011 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96733011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96733011, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96733011, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96733011 відноситься до справи № 938/606/20

Це рішення відноситься до справи № 938/606/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96733010
Наступний документ : 96733015