
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/280/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Дубовика П.В.,
з секретарем Галенчик О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту належності земельної ділянки, визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 1/3 частки земельної ділянки (паю) реформованого КСП «Калініна», загальною площею 2,10 га, розташованої на території с.Ласки Народицького району Житомирської області, а також визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (паю), в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на земельну частку (пай).
Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №013731 від 15 жовтня 1997 року ОСОБА_3 , яка відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 вересня 2003 року ( а.с.8) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлась власником земельної частки (паю), розміром 2.10 га. На підставі заповіту від 02 вересня 2003 року (а.с.9) спадкоємцями зазначеної земельної ділянки стали її діти в 1/3 частки кожен, про що свідчить копія свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 11 жовтня 2018 року (а.с.10).
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 1/3 частки земельної ділянки (паю) реформованого КСП «Калініна», загальною площею 2,10 га, розташованої на території с.Ласки Народицького району Житомирської області, доведеним.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14 вересня 2018 року (а.с.6). Позивач є сином і спадкоємцем померлої за законом та прийняв після неї спадщину. Зазначене підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №64567832 від 29.04.2021 року (а.с.33), копією свідоцтва про право на спадщину від 11 жовтня 2018 року (а.с.10) та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2076/02-31 від 03 грудня 2020 року (а.с.7).
Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).
Позивач звернувся до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після померлої йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2076/02-31 від 03 грудня 2020 року (а.с.7).
Згідно листа Овруцької ДНК №892/01-16 від 29 квітня 2021 року (а.с.32), 02.01.2016 року після померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа №153/2017 року у зв`язку з подачею до Овруцької ДНК заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частину житлового будинку та 1/3 частину земельної ділянки (паю) від сина померлої ОСОБА_1 , якому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/8 частину житлового будинку.
На підставі викладеного, й враховуючи те, що ОСОБА_2 за життя не оформила правовстановлюючі документи на 1/3 частку вказаної земельної ділянки (паю), а тому позивач позбавлений права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити.
Позивач сплатила судовий збір в сумі 1362 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн.
Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 1/3 частки земельної ділянки (паю) реформованого КСП «Калініна», загальною площею 2,10 га, розташованої на території с.Ласки Народицького району Житомирської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки (паю) реформованого КСП «Калініна», загальною площею 2,10 га, розташованої на території с.Ласки Народицького району Житомирської області, після смерті ОСОБА_2 .
Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.
Суддя: П. В. Дубовик
Судове рішення № 96732886, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/280/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: