
Справа № 192/572/21
Провадження № 2-о/192/27/21
Ухвала
06 травня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,
заявниці – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні заявницею заявлено заяву про виклик свідка: ОСОБА_2 для підтвердження факту смерті ОСОБА_3 .
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Частиною 1 ст. 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Як зазначила в своїй заяві заявниця, свідок, якого вона просить викликати може підтвердити факту смерті ОСОБА_3 .
Тому суд вважає, що оскільки заявниця визначила показання свідка, як одним з доказів обставин справи, тому заява підлягає задоволенню і свідок виклику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву заявниці про виклик свідка – задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту свідка: ОСОБА_2 .
Попередити свідка: ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 96732568, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/572/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: