Ухвала суду № 96732008, 05.05.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1352/21

(6/199/174/21)

УХВАЛА

Іменем України

05.05.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву боржника ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що судовим наказом від 12.03.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», ЄДРПОУ 39572642, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.1 Поля, літ. А-2, суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 7948,20 грн. на р/р НОМЕР_2 , у філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Дніпро, МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642, а також 3% річних – 58,23 грн., інфляційних витрат – 98,89 грн., судові витрати по справі у розмірі 227,00 грн. на р/р НОМЕР_3 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Дніпро, МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642.

В обґрунтування заяви зазначила, що 19.08.2017 року житловий будинок АДРЕСА_2 , за адресою якого надавалось газопостачання, відповідно до договору купівлі-продаж,у посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г.О., реєстраційний №823 – продано ОСОБА_2 . При посвідченні даного договору заборгованість за комунальними послугами була відсутня.

Однак, новий власник ОСОБА_2 відповідно до квитанції від №МХ9Р-35Л5-ЕН30 від 27.03.2021 року сплатив заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 9037,03 гривень.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В порядку ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 19.08.2017 року житловий будинок АДРЕСА_2 , за адресою якого надавалось газопостачання, відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г.О., реєстраційний №823 – продано ОСОБА_2 .

Новий власник домоволодіння власник ОСОБА_2 відповідно до квитанції від №МХ9Р-35Л5-ЕН30 від 27.03.2021 року сплачено заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 9037,03 гривень.

Таким чином, обов`язок боржника ОСОБА_1 за судовим наказом Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.03.2021 відсутній, в зв`язку з чим його слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 432, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 , про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити.

Визнати судовий наказ від 12.03.2021 року у справі №199/1352/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», ЄДРПОУ 39572642, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.1 Поля, літ. А-2, суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 7948,20 грн. на р/р НОМЕР_2 , у філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Дніпро, МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642, а також 3% річних – 58,23 грн., інфляційних витрат – 98,89 грн., судові витрати по справі у розмірі 227,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя