
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 травня 2021 року м. Київ №640/11946/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., здійснюючи з власної ініціативи розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
ОСОБА_16
ОСОБА_17
ОСОБА_18
ОСОБА_19
ОСОБА_20
ОСОБА_21
ОСОБА_22
ОСОБА_23
ОСОБА_24
ОСОБА_25
ОСОБА_26
ОСОБА_27
ОСОБА_28
ОСОБА_29
ОСОБА_30
ОСОБА_31
ОСОБА_32
ОСОБА_33
ОСОБА_34
ОСОБА_35
ОСОБА_36
ОСОБА_37 ,
ОСОБА_38 ,
ОСОБА_39 ,
ОСОБА_40 ,
ОСОБА_41 ,
ОСОБА_42 ,
ОСОБА_43
ОСОБА_44
ОСОБА_45
ОСОБА_46
до Кабінету Міністрів України
Міністерства Оборони України
Міністерства охорони здоров`я
Міністерства соціальної політики України
Міністерства фінансів України
Державної казначейської служби України
Пенсійного фонду України
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_47 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_46 .
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2021 об`єднано в одне провадження адміністративні справи №640/11946/20, №640/28345/20 та №640/7578/21, присвоєно об`єднаній адміністративній справі загальний №640/11946/20.
Водночас, досліджуючи зміст ухвали від 31.03.2021 судом встановлено, що при виготовленні останньої, судом було допущено описки по тексту ухвали в мотивувальній та резолютивній частинах, зазначивши помилково номер адміністративної справи, як підлягала об`єднанню, а саме: №640/7678/21, замість вірного - №640/7578/21.
Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи, що судом було допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали в зазначенні вірного номеру адміністративної справи, яка підлягала об`єднанню (помилково вказано - №640/7678/21, замість вірного - №640/7578/21), суд вважає, що наявні підстави для виправлення зазначеної описки по тесту ухвали від 31.03.2021 в адміністративній справі №640/11946/20.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку по тесту ухвали від 31.03.2021 в адміністративній справі №640/11946/20 (мотивувальна та резолютивна частини), зазначивши вірно номер адміністративної справи, яка підлягала об`єднанню - №640/7578/21.
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2021 в адміністративній справі №640/11946/20, у відповідних її частинах.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 96730516, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11946/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: