Ухвала суду № 96730255, 06.05.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2021 року Чернігів Справа № 620/3311/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Ткаченко О.Є. розглянувши в письмовому провадженні клопотання про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання винити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради в якому просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у виплаті позивачу разової грошової допомоги до 5 травня 2020 у розмірі 11466,00 грн. відповідно статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як особі з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни за 2020 рік, відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на належного - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, у зв`язку з реорганізацією управління шляхом приєднання з 01.10.2020 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради відповідно до рішення Чернігівської міської ради від 25.06.2020 №5/VII-13.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради є належним відповідачем у вказаній справі, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача у справі Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на належного - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача на належного задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на належного - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко