Єдиний державний реєстр судових рішень
04.06.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2010 р. Справа № 2а-17518/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н. В. <Текст > при секретаріКаштан С.В. за участю: представник позивача: відповідач не зявився (заява про розгляд справи без їх участі) не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ПП "Менатекс" про Про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська звернулася з позовом до суду, в якому просила: -припинити юридичну особу приватне підприємство «Менатекс»;
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте декларації та документи податкової звітності ним не подаються з липня 2006 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.
Представник позивача до суду не зявився, у позовній заяві просить справу розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що приватне підприємство «Менатекс» зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська і відповідно до законодавства є платником податків і зборів.
Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з довідкою, виданою Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, декларація про доходи відповідачем не подавалася з липня 2006року.
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за № 791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
Позивачем подано документи, які підтверджують відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Менатекс» про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу приватне підприємство «Менатекс» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Г.Сталінграда, 227, код ЄДРПОУ 32576153).
Копію постанови направити Державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради для виконання вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова виготовлена у повному обсязі 14.04.2010р.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Н.В. Турлакова
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 9673022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17518/09/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: