Постанова № 9672962, 03.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2010
Номер справи
2а-5893/10/0470
Номер документу
9672962
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

03.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 р. Справа № 2а-5893/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. <Текст > при секретаріВершині П.А. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Павлоградське підприємство "Полімерпласт" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 13 травня 2010 р. до суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, в якому позивач просить стягнути з Приватного підприємства «Павлоградське підприємство «Полімерпласт» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 880 грн. 00 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватне підприємство «Павлоградське підприємство «Полімерпласт» подало до управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2010р., в яких були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків. У зв'язку з тим, що нарахована сума страхових внесків у встановлені терміни не сплачена, у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 880 грн. 00 коп. Позивач просить позов задовольнити повністю, підтримавши заявлені вимоги. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним задовольнити даний позов у повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Приватне підприємство «Павлоградське підприємство «Полімерпласт», що зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, є страхувальником, яке повинно сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В силу ч.3 ст.18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Однак, відповідач не виконує зобовязання Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно довідки-розрахунку суми боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Приватного підприємства «Павлоградське підприємство «Полімерпласт» до управління Пенсійного фонду України в. м. Павлоград Дніпропетровської області, заборгованість відповідача станом на 28.04.2010 р. становить 880 грн. 00 коп.(а.с.5).

Стаття 67 Конституції України зазначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі наступного дня після кожної вказаної виплати.

На підставі ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Згідно з ч.5 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Як вбачається із ст. 23 цього ж Закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі довідки-розрахунку суми боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Приватного підприємства «Павлоградське підприємство «Полімерпласт» до управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області (а.с.5) станом на 28.04.2010 р., відповідачем нараховані, але не сплачені страхові внески за березень 2010 р., чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 880 грн. 00 коп.

Суд приходить до висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Павлоградське підприємство «Полімерпласт» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Павлоградське підприємство «Полімерпласт» (51400, м.Павлоград, вул. Харківська, 73, р/р26000060284698 у КБ «Приватбанк» у м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 30201206) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області (р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО306298, код ЄДРПОУ 21928516).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<Повний текст постанови складений ><Текст >

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Кононенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9672962 ?

Документ № 9672962 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9672962 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9672962 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9672962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9672962, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9672962, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9672962 відноситься до справи № 2а-5893/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-5893/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9672955
Наступний документ : 9672965