Ухвала суду № 96729455, 06.05.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

06 травня 2021 року м. РівнеСправа №460/1739/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви

ОСОБА_1 доУправління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 17.03.2021 позовна заява залишалася без руху. ОСОБА_1 встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: 1) позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України (для суду та відповідача); 2) документа про сплату судового збору в сумі 908,00 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, вказане судове рішення позивачем отримане 15.04.2021.

20.04.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою долучає до матеріалів позовної заяви документ про сплату судового збору.

Разом з тим, оновленого позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України, суду не подає.

Суд зауважує, що позов не відповідає п.4 ч.5 ст.160 КАС України, згідно з яким в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У позовній заяві позивач визначає відповідачем Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації та в обґрунтування позовних вимог до такого відповідача зазначає, що на його звернення від 05.03.2021 щодо нарахування та виплати щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” відповідач листом від 05.03.2021 №05/01-3462 повідомив, що така позивачу не проводилася.

Разом з тим, за змістом листа від 05.03.2021 №05/01-3462 такий сформовано Управлінням соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації, а не Управлінням соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації.

Враховуючи викладене, позивач повністю не усунув недоліки позовної заяви.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді та перебуванням у відпустці вирішення питання щодо відкриття провадження у справі здійснено судом 06.05.2021.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).

За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 17.03.2021 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України (для суду та відповідача).

Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді від 17.03.2021, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко