Ухвала суду № 96729159, 05.05.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 травня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/1761/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., за результатами підготовчого засідання у справі №440/1761/21 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду , Державної судової адміністрації України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавського апеляційного суду , Державної судової адміністрації України , в якому просить:

- визнати протиправними дії Полтавського апеляційного суду щодо нарахування та виплати їй, як судді цього ж суду суддівської винагороди за період з 27.04.2020 по 31.08.2020 включно із застосуванням обмеження розміру суддівської винагороди, передбаченого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік";

- зобов`язати Полтавський апеляційний суд здійснити перерахунок суддівської винагороди судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 за період з 27.04.2020 по 31.08.2020 включно, обчисливши її відповідно до вимог статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" без застосування обмеження, передбаченого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", та здійснити її виплату за вирахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових платежів;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України перерахувати Полтавському апеляційному суду грошові кошти для виплати недоотриманої суддівської винагороди за період з 27.04.2020 по 31.08.2020 судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі із призначенням її до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області.

У підготовчому засіданні 23.03.2021 розгляд справи відкладено на 28.04.2021 для повторного інформування про дату, час та місце її розгляду учасників справи.

29.03.2021 до суду від Державної судової адміністрації України надійшов відзив на позов.

Підготовче судове засідання, що призначене на 28.04.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді головуючого у цій справі у відпустці.

У підготовче судове засідання 05.05.2021 учасники справи не з`явилися. 30.04.2021 від Полтавського апеляційного суду, а 05.05.2021 від позивача надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Від Державної судової адміністрації України та Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, подібні заяви не надходили.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на встановлені судом обставини реалізації сторонами своїх прав на подачу заяв по суті, а також вичерпних доказів, які стосуються предмету доказування, суд приходить до висновку про те, що у підготовчому засіданні вчинено усі дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З урахуванням вчинених у справі процесуальних дій суд з`ясував, що до теперішнього часу сторони примирення не досягли, зібрано усі наявні у сторін докази, вирішено питання про склад учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 чинного Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №440/1761/21 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду , Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 03 червня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун