Ухвала суду № 96729029, 06.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1440/21

У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 22.03.2021 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) в особі Відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) (вул. Івана Франко, 10, м. Ізмаїл, Одеська область, 68610) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) в особі Відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) (вул. Івана Франко, 10, м. Ізмаїл, Одеська область, 68610) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії – задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у зарахуванні до трудового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 періоду роботи з 01.07.1987 по 01.07.1991 року в Ізмаїльській міській раді Добровільного фізкультурного спортивного товаристві профспілок з підстав, викладених у листі від 20.01.2021р.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.12.2020р. вх.18194/8 про зарахування періоду роботи в Добровільному фізкультурному спортивному товаристві профспілок Ізмаїльської міської ради з 01.07.1987р. по 01.07.1991р. у трудовий стаж для призначення пенсії з урахуванням показань свідків, зазначених у заяві ОСОБА_1 .

В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

27.04.2021 року за вх.№21352/21 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, де вказано про необхідність внесення виправлень в рішення суду щодо року народження позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у рішенні від 22.03.2021 року зазначено невірний рік народження позивача « 1969», тоді як вірним є « 1959». Вказана обставина підтверджується копією паспорта позивача серії НОМЕР_2 (а.с.7) та копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а.с.12). Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 р. по справі №420/1440/21 судом допущено технічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду при вирішенні справи по суті. Тому допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 р. по справі №420/1440/21.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 р. по справі №420/1440/21, зазначивши у тексті всього рішення замість невірного року народження позивача « 1969» вірний « 1959».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян