Ухвала суду № 96728841, 05.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/722/21

УХВАЛА

05 травня 2021 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Одеса питання про залишення без руху позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» (Окнянська селищна рада, комплекс будівель та споруд, 1, смт. Окни, Одеська область, 67900) до Державної податкової служби України, (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, –

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» (далі ТОВ «ТД «ВІМЕКСІМ») до Головного управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС), Державній податковій службі України (далі ДПСУ), комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Комісія ГУ ДПС) з адміністративним позовом (т.1 а.с.1-37, т.3 а.с.3-39), в якому позивач просить: – визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 16.07.2020 року №1741011/39806334, №1741010/39806334, №1741009/39806334; – зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 30.04.2020 року датою подання – 04.05.2020 року, №1 від 31.05.2020 року датою подання – 02.06.2020 року, №1 від 30.06.2020 року датою подання 30.06.2020 року.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Частиною 13 ст.171 КАС України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши позов суд вважає, що він поданий з порушенням вимог ст.160,161 КАС України.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем не надано до позову копію оскаржуваного рішення Комісії ГУ ДПС від 16.07.2020 року №1741011/39806334 (наявні дві копії рішення від 16.07.2020 року №1741009/39806334).

Суд вважав необхідним залишити позов без руху, встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення від 16.07.2020 року №1741011/39806334 та повідомити його, що у разі їх не усунення позов буде залишений без розгляду у відповідності до п.7 ч.1 ст.240 КАС України.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року позов залишений без руху, наданий строк для усунення недоліків позову, зупинено провадження у справі.

Позивачем усунути недоліки позову.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи.

Керуючи ст.ст. 2,9,19,21,77, 248 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/722/21.

Продовжити розгляд справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Катаєва