Ухвала суду № 96728732, 05.05.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

05.05.2021р. № 400/2113/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.04.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (надалі - відповідач) про:

- визнання дій головного державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дзгоєвої Тетяни Юріївни про відмову у скасуванні арешту з картки (рахунку) ( НОМЕР_1 ), відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», неправомірними;

- зобов`язання головного державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дзгоєву Тетяну Юріївну скасувати арешт з картки (рахунку) ( НОМЕР_1 ), відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», оскільки на цю картку (рахунок) надходять аліменти.

Ухвалою суду від 08.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.04.2021 року за вх. №7876 через канцелярію суду від позивача до суду надійшла належним чином оформлена уточнена позовна заява (з копією для відповідача) із зазначенням свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; із зазначенням ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); із зазначенням офіційної електронної адреси відповідача - Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); із зазначенням номеру засобу зв`язку відповідача - Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою від 20.04.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/2113/21 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ та призначив судове засідання на 28.04.2021 року.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 28.04.2021 року не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 та Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд клопотання сторін задовольнив та на підставі частини 3 статті 194 КАС України, здійснив розгляд справи у письмовому провадженні.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 20.04.2021 року допущено описку, а саме невірно зазначено назву відповідача "Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції" замість вірної "Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про про необхідність внесення виправлень до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 року у справі № 400/2113/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 року у справі № 400/2113/20, а саме замість невірної назви відповідача "Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції" вказати вірну "Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва