Постанова № 9672823, 01.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

01.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. справа № 2а-4559/10/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барабаш М. В., <Текст > при секретаріШенкунісі А.О., < Список > < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства "СВП-Трейд" про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ: Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулася до адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «СВП-Трейд», в якій просить припинити юридичну особу Приватне підприємство «СВП -Трейд». В обґрунтування позову Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області зазначила, що Приватне підприємство «СВП-Трейд» перебуває на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте документи податкової звітності не подає більше року, заборгованості по платежам до бюджету не має. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги задовольнити. Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено поштове відправлення на адресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться». Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності позивача та відповідача.

Суд вважає, що відсутність позивача та відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «СВП-Трейд» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 25.07.2008 року виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, взяте на облік платників податків у Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 28.07.2008 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р., платники податків зобовязані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з довідкою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області №6627/10/15-120 від 22.03.2010 року відповідач надав останню звітність до податкового органу 09.02.2009 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно субєкта господарювання про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що позивачем 22.03.2010 року було складено акт перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню субєкта підприємницької діяльності - Приватного підприємства «СВП-Трейд», а саме встановлено, що відповідач не знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кармелюка, буд.3, корп.4 кв.21.

Керівником органу податкової служби винесено розпорядження від 17.03.2010 року №71-р про звернення до суду щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства «СВП-Трейд».

Згідно довідки про розрахунки з бюджетом станом на 11.03.2010 року у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «СВП-Трейд» (ідентифікаційний код 36041413).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 31 травня 2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >