Ухвала суду № 96728053, 06.05.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" травня 2021 р. Справа № 300/863/21

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М.,

при секретарі судового засідання – Маковійчук С.М.,

за участю: прокурора - Гоголя В.В.,

представника позивача Голубчак Н.В.,

представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача НПП "Гуцульщина" – Копчука І.М., Циканюк М.П.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ДП "Кутське лісове господарство" – Пліхтяк П.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача НПП "Гуцульщина", до Косівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ДП "Кутське лісове господарство", про визнання протиправним та скасування рішення від 17.06.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу 09.03.2021 звернувся до суду з адміністративним позовом до Косівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 16 сесії 7 демократичного скликання Пістинської сільської ради від 17.06.2018 "Про діяльність НПП "Гуцульщина" на тереторії Пістинської сільської ради".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на "06" травня 2021 р. о 10:00 год.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, щодо вирішення даної справи поклався на розсуд суду.

Відтак, в підготовчому судовому засіданні встановлено неподання відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, відзиву на позовну заяву.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України , неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України, у разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Керуючись статтями 77, 159, 189, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Роз`яснити Косівській міській раді Косівського району Івано-Франківської області, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

2. Повторно витребувати в Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області відзив на позовну заяву чи, у випадку визнання позову повністю або частково, подати відповідну письмову заяву.

3. Відповідачу надати заяви по суті справи визначені у пункті другому цієї ухвали у строк до підготовчого судового засідання, призначеного на "25" травня 2021 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.