Ухвала суду № 96727947, 05.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 травня 2021 року Справа № 280/3424/21 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви

Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Запорізька, буд.9; код ЄДРПОУ 40116547)

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) до Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд постановити рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків - відповідачу, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь отримувача у сумі 3 435 916,49 грн.із яких:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 14060100) у сумі 713 037,24 грн., на р/р UА918999980313070029000008397, / отримувач - ГУК у Зап. Обл./ТГ м. Оріхів/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з податку на прибуток підприємств та фін.установ комунальної власності (код платежу 11020202) у сумі 1 519 560,63 грн. на р/р UА 758999980334159806000008397, / отримувач - ГУК у Зап. обл./ТГ м. Оріхів/11020202, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі (код платежу 21081100) 1020,00 грн. на р/р UА 848999980313090106000008397, / отримувач - ГУК у Зап. обл./ТГ м.Оріхів/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств. що вилучаються до бюджету об`єднаних територіальних громад код платежу 21010302 у сумі 8 677,22 грн. на р/р UА 488999980334119862000008397, / отримувач - ГУК у Зап. обл./ТГ м. Оріхів/21010302, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з військового збору (код платежу 11011000) у сумі 14 931,86 грн. на р/р UА 218999980313010063000008397, / отримувач - ГУК у Зап. обл./ТГ м. Оріхів/11011000, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

- з податку на доходи фізичних осіб. що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код платежу 11010100) у сумі 1 178 689,54 грн. на р/р UА 138999980333179340000008397, / отримувач - ГУК у Зап. обл./ТГ м. Оріхів/11010100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивач просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Слід зазначити, що дана справа не відноситься до категорії справ, визначених частиною 4 статті 12 КАС України, однак з урахуванням предмету спору, ціни позову, обсягу та характеру доказів у справі суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 171, 179 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області про стягнення податкового боргу.

Призначити підготовче засідання на 26 травня 2021 року о 14:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко