Ухвала суду № 96727406, 06.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 травня 2021 р. Справа №200/3142/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції, що подано в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

22 березня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому, з урахуванням остаточної позовної заяви, просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної полі ції від 23 лютого 2021 року № 109 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної полі ції від 23 лютого 2021 року № 172 о/с про звільнення його зі служби в поліції;

- поновити його на посаді інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління пат рульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду – по 28 квітня 2021 року.

Вказану ухвалу відповідачем отримано 13 квітня 2021 року.

30 квітня 2021 року відповідач засобами поштового зв`язку (штрих-код поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» 8430602031113) подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату з наданням часу достатнього для ознайомлення з позовними вимогами та підготовки відзиву.

06 травня 2021 року вказане клопотання надійшло до суду.

Розглянувши клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 вказаного Кодексу письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 цього Кодексу, яка визначає, особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 262 вказаного Кодексу суд повинен розпочати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

З огляду на наведене правові підстави для задоволення заявленого клопотання - відсутні.

Посилання відповідача в клопотанні на необхідність достатнього часу для ознайомлення з позовними вимогами та підготовки відзиву через те, що позовна заява від Департаменту патрульної поліції надійшла на адресу його територіального (відокремленого) підрозділу - батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління пат рульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції 23 квітня 2021 року, де працює представник відповідача, є неприйнятними, оскільки внутрішня організація роботи учасників справи не може впливати на виконання як судом, так і учасниками справи своїх процесуальних обов`язків та дотримання процесуальних строків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда