Ухвала суду № 96727031, 05.05.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 травня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3822/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНІР” до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІНІР” звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.01.2021 №0003800703, за яким товариству збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робі, послуг) на 32853,75 грн; №0003770703 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 331426,00 грн, заявленої при декларуванні за вересень 2020 року у податковій декларації із ПДВ від 20.10.20 №9271508639 та застосування штрафних санкцій на суму 8285650 грн; №0003780703 про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, на 527042,00 грн, заявленої при декларуванні за вересень 2020 року у податковій декларації із ПДВ від 20.10.20 №9271508639.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 05.05.2021.

В підготовче засідання 05.05.2021 сторони не прибули.

Однак, 30.04.2021 через канцелярію суду подано клопотання від представника позивача про відкладення підготовчого засідання на інший день та час, оскільки вона задіяна в інших судових засіданнях у Північно-західному апеляційному господарському суді у справі №906/1131/20, призначених раніше на цей самий день на 10:30 та 10:45.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, без фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобами на підставі частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Аналізуючи аргументи, викладені у клопотанні представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з огляду на таке.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що представник позивача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи та повідомив суд про причини неявки, які суд визнає поважними, тому підготовче засідання у даній справі слід відкласти на іншу дату, про що повідомити сторін.

Керуючись статтями 205, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 12:00 24 травня 2021 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій