Ухвала суду № 96726675, 05.05.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

05 травня 2021 р. Справа № 120/4245/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Військової частини А0549 (код ЄДРПОУ - 08540799, вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21001)

до: Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ( код ЄДРПОУ - 3498328, вулиця Соборна, буд.15-А, м. Вінниця, 21050)

про: визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини А0549 (код ЄДРПОУ - 08540799, вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21001) до Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ( код ЄДРПОУ - 3498328, вулиця Соборна, буд.15-А, м. Вінниця, 21050) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачем в позовній заяві зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , при цьому, не надавши обґрунтованого клопотання про залучення такої особи до участі у справі.

Так, положеннями статті 49 КАС України визначено наступні статуси третіх осіб, а саме: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача.

Згідно частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Частиною четвертою даної норми визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Участь третьої особи в адміністративній справі є формою захисту її прав та інтересів, що пов`язані із спірними правовідносинами.

Отже, як слідує із зазначених норм, позивач має не лише визначити статус третьої особи, а й подати відповідне клопотання/заяву, обґрунтувавши підстави для залучення третьої особи до участі у справі. Крім того, необхідно навести мотиви на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі, що позивачем зроблено не було.

Крім того, позовна заява підписана командиром військової частини А0549 Олександром Онищуком, водночас документів на підтвердження посадового становища вказаної особи до суду не надано, що унеможливлює встановлення права підпису позовної заяви в інтересах військової частини А0549 вказаною особою.

Частиною другою статті 171 КАС України визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків. Недоліки повинні бути усунені шляхом:

- надання клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, вказавши підстави для її залучення, мотиви на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі;

- надання документів на підтвердження посадового становища ОСОБА_2 , як командира військової частини А0549.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини А0549 (код ЄДРПОУ - 08540799, вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21001) до Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ( код ЄДРПОУ - 3498328, вулиця Соборна, буд.15-А, м. Вінниця, 21050) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна