Ухвала суду № 96726567, 05.05.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

05 травня 2021 року Справа № 926/894/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В. розглянувши справу №926/894/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" (58018, м.Чернівці, пров. Індустріальний, буд.2)

До Приватного підприємства "Рембудсервіс – Кераміка" (59214, Чернівецька, обл. Вижницький р-н, с.Замостя, вул. Федьковича, буд. 7)

Про визнання договору купівлі – продажу від 01.04.2011 року недійсним та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 335000,00 грн.

За участю представників:

Від позивача: Максимчук А.В. – директор, Каменецька Х.Д. – адвокат (ордер серії СЕ №1005784 від 20.01.21р.)

Від відповідача: Єфтемій Р.О. – адвокат (ордер серії СЕ №1021490 від 09.04.21р.)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства "Рембудсервіс – Кераміка" про визнання договору купівлі – продажу від 01.04.2011 року, який укладений між сторонами недійсним та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 335000,00 грн.

05.03.2021 року матеріали позовної заяви зареєстровані відділом документального та інформаційного забезпечення за вх.№894.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 року позовну заяву за вх.№894 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 09.03.2021 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" залишено без руху.

23.03.2021 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№1104).

Ухвалою суду від 23.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання. Підготовче засідання призначено на 12.04.2021 року.

12.04.2021 року відповідачем через відділ документального та інформаційного забезпечення подано відзив на позовну заяву (вх.№1450).

За усним клопотанням позивача у підготовчому засіданні, 12.04.2021 року оголошено перерву до 05.05.2021 року.

У підготовчому засіданні, 05.05.2021 року позивач надав суду для долучення до матеріалів справи відповідь на відзив (вх.№1779), а також останнім заявлено клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС-ІНВЕСТ" (58000, м.Чернівці, вул. Головна, 226 – А, кв.29, код 31082998) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (вх.№1780).

Необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС-ІНВЕСТ" до участі у справу, за переконанням позивача, пов`язана із тим, що у випадку визнання договору купівлі-продажу від 01.04.2011 року недійсним, повернення цегли Приватному підприємству "Рембудсервіс – Кераміка" має здійснювати Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС-ІНВЕСТ", адже саме у останнього відповідно до договору генерального підряду від 27.11.2007 року був обов`язок на свій ризик власними і залученими силами та засобами організувати та виконувати комплекс робіт по спорудженню житлового будинку по вул. Руській, 235 – В, а тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС-ІНВЕСТ".

Присутній у підготовчому засіданні, 05.05.2021 року уповноважений представник відповідача заперечив щодо залучення третьої особи до у часті у справі, оскільки на його думку права Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС-ІНВЕСТ" ніяким чином не порушуються.

За правилами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Названа норма ст.50 ГПК України зобов`язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, щодо однієї із сторін, тобто які обов`язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Умови статті 50 ГПК України передбачають необхідність у з`ясуванні питання, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи особу (залучену 3 особу) наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому. Підставою для залучення особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, за нормами ст.50 ГПК України, є обґрунтоване твердження про вплив на права та/або обов`язки третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду, саме лише зазначення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС-ІНВЕСТ" (58000, м.Чернівці, вул. Головна, 226 – А, кв.29, код 31082998), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з огляду на предмет і підстави заявленого позову, а саме: визнання договору купівлі – продажу від 01.04.2011 року недійсним та стягнення у зв`язку з цим коштів може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС-ІНВЕСТ", яке за договором від 27.11.2007 року має статус генерального підрядника та саме це товариство зобов`язалось відповідно до затвердженої проектно кошторисної документації виконати комплекс робіт по спорудженню житлового будинку по вул. Руській, 235 – В, в місті Чернівці.

Отже, з урахуванням вище викладеного суд приходить висновку, про задоволення клопотання позивача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС-ІНВЕСТ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх.№1780).

Відповідно до змісту ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти належній підготовці справи для розгляду по суті, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приписами ч.7 п.2 ст.183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, враховуючи, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 50, 177, 181 – 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1.Продовжити підготовче провадження у справі №926/894/21 на строк до 30 днів.

2.Відкласти розгляд підготовчого засідання на 25 травня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52 – 47– 40.

3.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС-ІНВЕСТ" (58000, м.Чернівці, вул. Головна, 226 – А, кв.29, код 31082998).

4.Зобов`язати позивача у 3-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду докази відправлення третій особі (ТзОВ "РЕМБУДСЕРВІС-ІНВЕСТ") копії позовної заяви і доданих до неї документів.

5.Запропонувати третій особі до початку судового засідання надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази надіслання цих письмових пояснень листом з описом вкладення учасникам справи, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик