Ухвала суду № 96726504, 06.05.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

06 травня 2021 року Справа № 923/1065/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області

до боржника: Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 24.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд".

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі Державний концерн "Укроборонпром" як орган, уповноважений управляти державним майном.

15.04.2021р. до суду звернувся ДК "Укроборонпром" із заявою про процесуальне правонаступництво, відповідно до якої просить замінити орган, уповноважений управляти майном Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" - Державний концерн "Укроборонпром" на його правонаступника - Фонд державного майна України.

Ухвалою від 21.04.2021р. заяву ДК "Укроборонпром" про процесуальне правонаступництво прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 06.05.2021р.

05.05.2021р. від розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнеки В.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про участь у судовому засіданні у справі № 923/1065/19 суд зазначає, що останнє скріплено електронним підписом відправника 30.04.2021р. о 19 год. 07 хв., надійшло на електронну пошту суду 30.04.2021р. о 19 год. 20 хв., у зв`язку із святковими та вихідними днями на розгляд суду передано 05.05.2021р.

За наведених обставин, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнеки В.М. задоволенню не підлягає, оскільки подано до суду з порушенням строку, встановленого ч.7 ст.197 ГПК України, - за один день до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про участь у судовому засіданні 06.05.2021р. у справі № 923/1065/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 06.05.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська