Ухвала суду № 96726445, 06.05.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
922/3887/19
Номер документу
96726445
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" травня 2021 р. Справа № 922/3887/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши клопотання ліквідатора (вх. 2482 від 05.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, у справі

за заявою 1)ФОП Капустіна Володимира Володимировича, м. Харків,

2) ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Оскар ЛТД", с. Слатине

до ТОВ "Хутро-Х", м. Харків, код ЄДРПОУ 33119607

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.03.2020 ТОВ "Хутро-Х" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Ухвалою суду від 13.04.2021 відкладено розгляд клопотання ліквідатора щодо затвердження виплати основної грошової винагороди та витрат, що пов`язані із здійсненням ним повноважень ліквідатора ТОВ "Хутро-Х" на 11.05.2021 об 11:00.

05.05.2021 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 2482) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, засідання по якому призначено на 11.05.2021 об 11:00.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 135/2021 від 05.05.2021, у зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В., відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл клопотання (вх. 2482 від 05.05.2021) у даній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021, для розгляду клопотання (вх. 2482 від 05.05.2021) визначено суддю Усатого В.О.

Розглянувши клопотання ліквідатора (вх. 2482 від 05.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданн і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, суд зазначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду.

При цьому, частиною 2 статті 197 ГПК України чітко визначено, що у випадку звернення особи до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, копія такої заяви надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що до клопотання ліквідатора (вх. 2482 від 05.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів арбітражним керуючим не додано доказів надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд клопотання ліквідатора (вх. 2482 від 05.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. 2482 від 05.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Копію ухвали направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96726445 ?

Документ № 96726445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96726445 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96726445 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96726445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96726445, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 96726445, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96726445 відноситься до справи № 922/3887/19

Це рішення відноситься до справи № 922/3887/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96726444
Наступний документ : 96726446